Ir para o conteúdo
Solon

IA de uso geral e a Solon

Solon vs. ChatGPT para propostas de consultoria

Não se trata de saber qual escreve melhor prosa. Os modelos de uso geral escrevem bem. A questão é o que acontece ao trabalho depois de a conversa terminar.

Ver como funciona

O que o ChatGPT e o Claude fazem bem.

Genuinamente bem, e vale a pena dizê-lo com clareza: redigem depressa, adaptam o tom, reestruturam um argumento a pedido e já estão nas mãos da sua equipa. Para um consultor a trabalhar sozinho num único documento, um chat de uso geral é muitas vezes suficiente. A maior parte do valor de um primeiro rascunho já está ao alcance de qualquer firma que o queira.

Onde um workflow à escala da firma precisa de mais.

A lacuna abre-se quando o trabalho tem de sobreviver à conversa, ser revisto por alguém que não esteve nela, ou reutilizar algo que a firma já sabe.

ChatGPT ou ClaudeSolon
ContextoMontado à mão em cada conversaPersiste em torno da firma, do cliente, da oportunidade e do artefacto
ResultadoUma mensagem numa threadUm artefacto com uma versão e um responsável
RevisãoAcontece noutro lado, sobre uma cópiaAssociada à versão exata, com fontes e alterações
Conhecimento da firmaColado, se alguém se lembrarAplicado a partir de metodologia aprovada, com a fonte visível
Fronteiras do clienteGeridas manualmente por quem escreve o promptDefinidas por fonte, por cliente e por resultado
Depois da aprovaçãoO documento seguinte começa vazioO contexto aprovado é a base do artefacto seguinte

A Solon não substitui o modelo.

A Solon trabalha em torno dos modelos de IA que a sua equipa já valoriza. O seu papel é fornecer a camada de memória, artefactos e revisão específica da consultoria que um chat de uso geral não oferece por si só. Se a sua firma está satisfeita com a forma como as propostas são escritas hoje, essa é uma resposta razoável.

Experimente a diferença numa proposta real.