Aller au contenu
Solon

L'IA généraliste et Solon

Solon vs ChatGPT pour les propositions de conseil

La question n'est pas de savoir qui écrit la meilleure prose. Les modèles généralistes écrivent bien. La question est ce qu'il advient du travail une fois la conversation terminée.

Voir comment ça marche

Ce que ChatGPT et Claude font bien.

Vraiment bien, et il faut le dire clairement : ils rédigent vite, adaptent le ton, restructurent un argument à la demande, et sont déjà entre les mains de votre équipe. Pour un consultant seul qui travaille sur un document unique, un chat généraliste suffit souvent. L'essentiel de la valeur d'un premier jet est déjà accessible à tout cabinet qui le souhaite.

Là où un workflow à l'échelle du cabinet demande davantage.

L'écart apparaît quand le travail doit survivre à la conversation, être examiné par quelqu'un qui n'y était pas, ou réutiliser quelque chose que le cabinet sait déjà.

ChatGPT ou ClaudeSolon
ContexteAssemblé à la main dans chaque conversationPersiste autour du cabinet, du client, de l'opportunité et de l'artefact
ProductionUn message dans un filUn artefact avec une version et un responsable
RevueSe déroule ailleurs, sur une copieRattachée à la version exacte, avec les sources et les changements
Connaissance du cabinetCollée à la main, si quelqu'un y penseAppliquée depuis une méthodologie approuvée, avec la source visible
Frontières clientGérées à la main par la personne qui rédige le promptDéfinies par source, par client et par production
Après l'approbationLe document suivant part videLe contexte approuvé est la base de l'artefact suivant

Solon ne remplace pas le modèle.

Solon fonctionne autour des modèles d'IA que votre équipe apprécie déjà. Son rôle est d'apporter la couche de mémoire, d'artefacts et de revue propre au conseil qu'un chat généraliste ne fournit pas à lui seul. Si votre cabinet est satisfait de la façon dont les propositions se rédigent aujourd'hui, c'est une réponse raisonnable.

Testez la différence sur une proposition réelle.