Persistentes Beratungs-Memory
Persistentes KI-Memory für Beratungsarbeit
Ein Chat vergisst. Eine Beratung kann sich das nicht leisten. Solon hält Kontext zu Firma, Kunde, Opportunity, Nutzer und Artefakt, damit derselbe Hintergrund nicht in jedem Prompt neu aufgebaut werden muss.
Das Kontextproblem ist kein Prompt-Problem.
Besseres Prompting löst es nicht. Die Informationen, von denen ein Angebot abhängt, stecken in einem Transkript, das jemand anders aufgenommen hat, in einer Methodik, die die Firma vor zwei Jahren freigegeben hat, in einer Entscheidung aus einem Meeting und in einer Restriktion, die der Kunde einmal erwähnt hat. Das jedes Mal von Hand zusammenzutragen, ist die eigentliche Arbeit.
Wozu Solon Kontext hält.
Sechs Arten von Kontext, jede mit einer eigenen Lebensdauer und einem eigenen Owner.
Firmen-Memory
- Freigegebene Methodiken
- Leistungsbeschreibungen
- Qualitätsstandards
- Wiederverwendbares IP
- Markenvorgaben
Practice-Memory
- Fachexpertise
- Spezialisierte Frameworks
- Team-Playbooks
- Bevorzugte Delivery-Ansätze
Kunden-Memory
- Organisationskontext
- Beziehungen
- Informationen aus früheren Engagements
- Kundenspezifische Anforderungen
- Vertraulichkeitseinstellungen
Opportunity-Memory
- Transkripte
- Ausschreibung
- Ziele
- Annahmen
- Offene Fragen
- Entscheidungen
- Vorgeschlagener Scope
Nutzer- und Rollenkontext
- Rolle des Beraters
- Verantwortung des Partners
- Zugriffsrechte
- Arbeitspräferenzen
- Prüfbefugnis
Artefakt-Kontext
- Aktuelles Angebot
- Frühere Versionen
- Freigegebene Abschnitte
- Kommentare
- Zielgruppe
- Verbundene Deliverables
Nicht jede Quelle sollte gleich zählen.
Relevanz ist nicht dasselbe wie Berechtigung, und Aktualität ist nicht dasselbe wie Autorität. Eine aktuelle Kundenentscheidung kann Vorrang vor einer früheren Annahme haben. Eine Firmenmethodik kann das Vorgehen leiten, ohne wörtlich übernommen zu werden. Ein früheres Kundendokument kann interne Überlegungen speisen und dabei aus dem kundengerichteten Artefakt ausgeschlossen bleiben.
Früheres Engagement — Wissensrichtlinie
- Für interne Überlegungen nutzen
- Erlaubt
- Wortlaut wörtlich übernehmen
- Nicht erlaubt
- Quelle im Kundenergebnis zeigen
- Nicht erlaubt
- Als allgemeines Muster wiederverwenden
- Erlaubt
- Partnerprüfung erforderlich
- Ja
Getragen wird das von einer geschichteten und gewichteten Memory-Architektur, die während der gesamten Beta verfeinert wird.
Wo das heute steht.
Das Memory-Modell funktioniert in der Beta: Kontext bleibt über Sessions hinweg bestehen, Quellen sind an den Artefakten sichtbar, in die sie eingeflossen sind, und Wiederverwendungsrichtlinien lassen sich je Quelle setzen. Gewichtung und Abrufverhalten werden mit jedem Engagement verfeinert, das wir hindurchführen.
Ehrlicher Status
- Kontext bleibt über eine einzelne Session hinaus bestehenIn der Beta verfügbar
- Quellen sichtbar an den Artefakten, in die sie einflossenIn der Beta verfügbar
- Wiederverwendungsrichtlinien je QuelleIn der Beta verfügbar
- Gewichtung zwischen konkurrierenden QuellenWird verfeinert
- Automatischer Abruf über alle Firmensysteme hinwegGeplant
Verwandte Workflows
Firmenwissen sicher wiederverwenden
Präzedenz und Methodik, ohne Vertrauliches des Kunden zu kopieren.
Solon und ChatGPT für Beratungsangebote vergleichen
Was ein Allzweck-Chat von sich aus nicht mitbringt.
KI-Software für Angebote in Beratungen
Das Gesamtbild: was Solon ist und wie die Teile zusammenhängen.